接種疫苗台灣官員竟排第二順位! 美國台裔醫師表示：令人失望!
全台灣疫情肆虐期間，大家為了疫苗奔波勞累，許多人擔心自己染疫而搶著要打疫苗，但台灣疫苗劑量卻不夠，其他國家打疫苗是用鼓勵的，促進施打率，而台灣是想打卻沒有疫苗，因此只能人民只能依照施打順序排隊，依照高風險感染率的順序為主，可在美國的台裔醫師Justin Yang對比美國麻州與台灣的施打順序後表示，對台灣的順序排法感到失望。
台灣雖然在疫情爆發前期處在防疫優等生的位置，但是現如今疫情爆發我們卻沒有做好準備，反倒還固執己見，沒有參照其他國家的防疫作法，畢竟別人比我們還要有抗疫經驗，應當作為借鏡才對。
近日美國台裔醫師Justin Yang在臉書上發文批評台灣的疫苗施打順序，認為台灣防疫的觀念太落伍。他指出在美國麻州的疫苗施打順序為醫護人員、看護、警消等，並同時將可能重症或死亡高風險族群納入施打第一順位，例如居住在長照機構者、遊民等。可反觀台灣，卻是將「維持防疫體系運作之中央及地方政府重要官員」放在醫護人員之後，成為了第二順位施打者。
他認為台灣的做法很奇怪，畢竟官員們身體健康，雖然位處可能感染的高風險疑慮，但即便確診也不一定會出現重症，且死亡率較低，比起一些需要照顧的老人或是本身資源不足的街友們，相對安全得多，因此不應該把官員們放在第二順位。
Justin Yang舉了美國的慘痛教訓，他說之前美國有1/3甚至1/2以上的染疫病故人數多來自長照機構、安養院等，甚至還被稱作「等死院」，因此需要提升長照機構人員的接種順序，並且每周定期執行PCR檢測機制，一旦有人因為出現病徵才去檢驗確診的話，那基本上整個安養機構就全軍覆滅了。因此台灣若不以此為借鏡，恐怕容易發生高比例的重症患者與死亡率。
目錄
針對疫情台灣到底在做什麼?
Justin Yang失望的言論，指出台灣目前的疫苗施打順序，是適用在尚未有社區感染情況時，可現在疫情尚未被控制，卻沒有改變施打規定，身為有健保的國家，卻比沒健保的美國來的更無知，是否需要檢討呢?
但就有網友質疑Justin Yang，認為不應該總效仿美國，而是依照國情去決策的，不過Justin Yang反駁並回答：「請問你台灣國情的意思是30歲健康的官員，應該比你家裡75歲高危險的媽媽早打疫苗嗎?」
確實台灣不應該完全效仿美國，而是要以國家內部情況做考量，但在此之前，美國經歷過疫情大爆發，體驗過封城的恐怖，感受過民眾的悲情，已經抗疫超過一年，而台灣在這次疫情爆發之前，一直缺少面對疫情在社區傳播的經驗，如果我們不拿其他國家現成的經驗作參考，只是固執己見、獨立作業的話，不就成了資訊封閉、孤立無援的邊緣者嗎?想要國家強大，除了內部控管得宜，更應該將其他國家的經驗吸收，並活用才對!
更多因新冠疫情衍伸的案例：
在疫情之下，房仲業者要如何生存? 永慶不動產線上看屋防疫又便利!
發表評論
想要加入討論？隨意貢獻！