最近由於台灣疫情突然加劇，因此再次引起大眾對疫苗的重視，可是政府取得疫苗的速度緩慢，對於急需疫苗的醫護人員以及民眾來說，都是一場與時間爭鬥的比賽，就是看確診人數是否能在疫苗到來之前有所緩和，但就目前之情勢，恐怕施打疫苗是目前最重要的事情。疫苗話題持續延燒的情況下，大企業、宗教團體紛紛表態將會向衛福部申請採購疫苗，像是鴻海集團董事長郭台銘，以及佛光山都表態願意採購國外疫苗捐給政府，不過指揮中心特別強調，一旦採購到疫苗，必須要由中央統籌，由政府出面與藥廠簽約。而今天孫文學校總校長張亞中也親自到了疾病管制署遞交疫苗進口申請書，他表示目前已經接受了北京兩岸東方文化中心曾念先的委託，將捐贈輝瑞BNT疫苗，和大陸國藥疫苗各500劑，合計1,000劑，也會配合衛福部的要求，提供了擬定捐贈疫苗的單位以及藥廠、代理公司的聯絡方式，由衛福部直接洽談與簽約，不過這則消息指揮官陳時中並無直接回應，只說到各個單位不論協助或捐贈都很熱心等等。不過除了張亞中校長，還有佛光山也拿到了50萬劑的嬌生疫苗，除了發文給疾管署之外，副指揮官陳宗彥則表示，今日上午佛光會有來到疾管署進行拜會，針對疫苗來相互溝通，未來將會提供單一窗口進行協助。而郭台銘則是預計透過永齡基金會爭取500萬劑的BNT疫苗，力拼在72小時內交文件。不過在各方民間企業或團體不斷努力尋找疫苗的情況下，有網友認為為何慈濟基金會到目前為止卻沒有任何表態?而慈濟基金會也在今(31)日表示，目前正在努力與各個管道接觸，希望能協助政府購買到WHO認證的疫苗進行捐贈，只不過由於多種因素，因此不方便向大眾說明原因。 而根據慈濟基金會執行長顏博文表示，自從台灣疫情嚴峻後，基金會一直都在努力與各界接觸與接洽，畢竟疫苗是要打入人體的，因此政府需要承擔責任，需要制定較嚴謹的規定，所以由政府出面統籌簽約採購會比較安全。且根據顏博文的說法，基金會美國總會與聯合國的14個次級組織團隊皆保持著長久以來的良好互動，因此有陸續透過渠道諮詢WHO是否能協助，也透過總會函信到美國白宮，但是尚未有具體的結果，因此才未對外公開說明。 到底應不應該開放地方與機構自行購買疫苗?? 指揮中心規定疫苗必須由中央統籌，並由政府出面簽約。這項規定導致網路熱烈討論，因為大部分網友投票贊成應開放地方採購疫苗，但是總統府發言人張惇涵於昨(30)日發布說明，強調「政府只有全力為國民健康把關的責任，沒有所謂刁難問題。」歡迎各大企業或是宗教團體、縣市政府、民間機構等尋求疫苗來源，而根據申請的相關案件及審查流程，總統及行政院長會請指揮中心權力的投入處理，與申請的單位了解，並確認貨源，且在必要時提供協助，也就是表明了全力投入與協助的立場。畢竟疫苗攸關全國人民的健康安全，政府須對疫苗負最大責任，因此包括疫苗進口、配送甚至到接種，皆需要政府充分了解。而根據疫苗是否開放地方購買的問題，台北醫學大學學者李崇僖表示，目前國外在施打中的疫苗，基本上都是基於「EUA緊急授權」，這與正式藥證不同。EUA是政府急於需求，在確定廠商有生產能力，且產品具有安全數據後，需要與藥廠簽採購合約，才會核發EUA，這是政府與廠商直接洽談的結果，因此如果藥廠並未有正式藥證，而賣給了民間團體或企業的話，基本上國際沒有這種做法，別說台灣能做到，就連美國的蘋果公司也難以達到，但由於美國取得的存貨都有EUA，所以是可以自行提供國際援助的。須確保供貨穩定，也就是要確定有足夠的疫苗能施打，才能動用EUA，但貨並不會一次送達，也就是說如果真的採用捐贈的方式，恐怕無法保證日後到貨穩定，政府更沒有建立契約上的請求權，因此如果疫苗出現問題，政府得不到賠償，這是依據《民法》第411條規定，「贈與之物不負瑕疵擔保責任」。 更多因新冠疫情衍伸的案例： 在疫情之下，房仲業者要如何生存?…