木造房屋有哪些優點? 台灣適合木造建築嗎?

近百年來，逐漸發現台灣越來越少木造房屋，現在保留下來的大多都是日治時期的官舍、公共建設，作為住宅的木造房屋已越來越少，這是為什麼呢?然而同樣位於多雨、多震的日本，就偏好以木頭為建材蓋房，到底木造房屋在台灣就落寞了呢?

木造建築有哪些特色?

很多人的觀念依然留在木造建築不防火、不耐潮、不防蛀等缺點，因此在潮濕多雨且經常有蚊蟲的台灣，木造房屋不受人待見，但是你知道嗎?木造房屋原來擁有的優點非常多，除了冬暖夏涼之外，還環保、耐震，因為木造房屋與鋼筋混凝土不同，韌性高且接縫處有空間，因此在地震來臨時，具有較高的耐震功能。對於台灣多地震的特性，可以降低地震造成的損害，且炎熱的夏天可以減少使用冷氣的頻率。那前面說的那些缺點呢?
老實說以現在的科技以及技術，木材早就克服所謂的潮濕、蟲蛀的問題，且經過測試發現，其實木材比鋼筋、鋼骨更耐熱、防火，所以根本不用擔心木造房屋的耐用程度。

為何台灣不流行木造房屋?

想到台灣街道，就是那總被外國人唾棄看起來像廢墟的街景，鐵皮屋、違建充斥的街景，缺乏植披、綠木，就連公園都要跟停車場搶地的淒涼，不過還是我們那溫暖、充滿人情味的地方，只是因為人口稠密加上實際可用土地非常少，因此2千3百萬人口只能擠在一起，不過雖然生活空間擁擠，卻可以集中分配資源，所以台灣擁有方便的生活、密集度高的便利商店，讓很多外國人願意駐足，且作為亞洲思想最開放的國家，也更能吸引各個國家的人居住。

當然上述也是告訴我們為什麼木造房屋無法在台灣普及的原因!木造建築無法蓋出10幾層的公寓大樓，且台灣土地貴桑桑，很少人有辦法買一塊近百坪的土地，就蓋一間3樓以下的平房，所以通常渡假村、私人山莊、學校、公家機關，才會出現木造建築。

為何美國颶風、龍捲風肆虐，卻依然流行木造房屋?

每次看到那些好萊塢災難片，那些因為颶風或龍捲風肆虐而被摧毀的房屋，你有發現嗎?那些被摧毀的建築都是木造的!美國大部分地區因為平原遼闊，在春夏交替之際，總有很多龍捲風肆虐，但那邊的人們依舊使用木造建築，這是為什麼?在同一條街上，有一間木造房屋與鋼筋水泥建築，大家發現龍捲風過後，鋼筋水泥建築依然屹立不搖，那為何這麼多美國人依然選擇在災難過後，還是選擇木造建築呢?

其實美國的水泥工人很貴，且因為美國國土很大，可能一個廣大的城市，只有幾百戶人家，因此不論是建材或工人都很難取得，且美國的房屋稅是依照造價去計算，木造房屋的成本便宜，可能15萬美金，對上需要30萬美金以上的鋼筋水泥房屋，那稅率簡直便宜太多了，所以說即便災難來臨，房屋毀損，大家還是願意選擇木造房屋的原因在此。

且在美國，2層樓以下的房屋基本不用建築圖紙就可以自己搭建，加上美國林業興盛，想要取得建材容易，喜愛自己動手的美國人當然會選擇改動容易的木造，若使用鋼筋水泥房屋，隨便加裝個什麼都是個大工程，且還要預先埋好管線什麼的，對他們來說過於不便，當然還是有不少鋼筋水泥的建築，但那較多集中在人口稠密的商業區。

台灣有哪間公司可以興建木造房屋?

位在南投竹山的德豐木業致力於利用技術改革，將木材變化成比鋼筋混凝土建築更抗震且耐用的材料，且堅持與大自然共生。
有些人可能覺得，木造房屋有比較環保嗎?不照樣要砍樹?但其實你知道嗎?林業在早期台灣非常興盛，他們的主要目的就是疏林並且種植樹木，取多少、種多少，且疏林可以使木頭成長得更好，因此林業的目的是希望與自然共生共存。
加上我們現在依舊在使用紙類、木製家具，這些也是從木頭來的，怎就沒人說不環保呢?且其實使用鋼筋、水泥等建材反而比木頭更不環保，且無法降解，對於自然非常不友善，所以木造房屋當然是環保的。

在德豐木業的堅持下，他們成功地為台灣創造了50餘件的木造建築作品，且還有得過第六屆台灣住宅建築獎－單棟住宅類的首獎，非常不簡單，要是有興趣想要擁有一件木造屋的話，可以參考他們的官網，相關信息都在上面，可以更確實的感受到他們的用心。