台中房屋的違建問題什麼時候才能解決?一場頂樓加蓋火災引人省思🔥
18日晚間位於台中市中區中華路夜市的一處民宅發生火警🔥，雖然火勢在短短20分鐘內就撲滅，但是此次火災造成了3個幼小的生命消逝。根據現場消防人員指出，這間民宅起火位置在2樓，3樓為鐵皮加蓋，1樓是理髮廳，而就在2樓要前往3樓的樓梯間，發現3名幼童倒臥，並且失去了呼吸心跳，緊急送醫後傷重不治，另外有兩位大人有輕傷，一位58歲男子雙手3%二度燒傷，另一位27歲女子疑似吸入性嗆傷，兩人送醫後皆無大礙。
根據理髮店的吳姓屋主表示，2樓與3樓為隔間出租套房，共有6間房，出租給家人及員工使用，而事發時是由3樓竄出濃煙，才被人發現並報案。
目錄
為何違建需要拆除! 違建引發的安全疑慮有哪些?
台灣的鐵皮加蓋情況嚴重，且大多都是屋主為了能增加租屋房間數量，而刻意將頂樓改裝成有屋頂的房間，但是這也恰恰的阻斷了逃生的路線，更別說改裝的租屋處，除了沒有適當的防火措施，就連隔間的材料都是用易燃的木材，以及加裝瓦斯管線等危險行為，讓違建間接成了殺人兇手。
近幾年來有不少火災，都是因為違建而造成生命財產損失。例如台北市士林發生頂樓加蓋火警，造成37歲張媽媽去世，還有凌晨公寓火災造成一家四口逃生不及喪命，其中民宅頂樓也是違建。這麼多的火災案件，因違建而造成生命損失的比例非常高，然而政府取締違建的速度依然如蝸牛行進般緩慢，且沒有一個準確的標準去認定違建是否危險。
違建除了火災時會造成不可逆的悲劇外，在地震來臨時也是最容易倒塌的部分，且因為違建加重了原建築的承重，因此導致原建築的柱子沒有足夠的力量能支撐，因而倒塌。
為何違建問題一籮筐 政府卻依然沒有實際作為?
根據現行的違建法規，對於民國84年以前的違建並不處置，但是這樣的法律依舊存在是對的嗎?台灣有很多高齡中古屋的房屋，其中大部分都有違建，但是屋齡越高，其建築的危險性也相對提高，既然如此，那些利用鐵皮加蓋出來的房屋，經過這麼多年了，就不危險?為何法律無法與時俱進?永遠守在法律的漏洞上，是民眾的僥倖，也是政府可以少管一件閒事的借口，且不論違建是否在84年以前興建，以現在違建的加蓋速度，大大的超越了取締拆除的速度，且竟然還有安全評估?違建就是違章建築，難道因為符合安全規範就能繼續留存?還是只是因為政府懶得處理罷了?現在除此猖獗的違章建築、違建工廠，對居民都是潛在的風險，更市政府未善盡責任的證據，如果都要等到憾事發生才要檢討錯誤，不就事後諸葛、放馬後炮嗎?亡羊補牢都沒做到，要如何提升台灣民眾的居住品質呢?
違建真的不可取!民眾好自為之!
可千萬別貪圖一時的利益，就讓自身與家當都暴露在危險之中，違建就像是一顆顆未爆彈，一旦點燃引線就一發不可收拾，不論是在幾年之前蓋好的違建，建議自行拆除，以及現在正準備蓋房的民眾，請遵守法規，因為你的違法建築行為，已經造成了附近居民的安全疑慮，更讓自己成為祝融、地震的待宰羔羊。
發表評論
想要加入討論？隨意貢獻！